Обращение к судье в гражданском процессе в рк

Содержание
  1. Как обращаться к судье в казахстане
  2. Порядок обращения к «представителю Фемиды»
  3. Манера держаться в суде
  4. Поведение участников судопроизводства
  5. Почему ответчику в казахстанском суде делать нечего
  6. Истец должен представить неопровержимые доказательства
  7. Как восстановить состязательность в судах по гражданским спорам
  8. Отвод судьи в гражданском процессе
  9. Что такое отвод суда?
  10. Основания для отвода судьи
  11. Прямая и косвенная заинтересованность судьи в исходе дела
  12. Какие обстоятельства не являются основанием для отвода судьи?
  13. Когда может быть заявлен отвод судье?
  14. Заявление об отводе и порядок его разрешения
  15. Последствия удовлетворения заявления об отводе судьи
  16. Заявление об отводе судьи как способ затягивания судебного процесса
  17. Как обращаться к судье: принципы поведения на суде
  18. Как обращаться к судье во время гражданского процесса
  19. Обращение к судье на уголовном процессе
  20. Правила поведения присутствующих на арбитражном процессе
  21. Административный процесс и поведение сторон
  22. Общие принципы поведения на суде
  23. Как вести себя свидетелю на суде
  24. Какие правила действуют для участников суда — пошаговая инструкция
  25. Какой документ можно предъявить в суде вместо паспорта
  26. Как обращаться к судье в гражданском процессе: обращение в уголовном процессе
  27. Порядок обращения к «представителю Фемиды»
  28. Допустимые виды обращений
  29. Какие документы необходимо брать в суд
  30. Поведение служащих
  31. Консультации в суде

Как обращаться к судье в казахстане

Обращение к судье в гражданском процессе в рк

Судебное производство подчинено процессуальному порядку и требует соблюдения установленных норм и правил. Это касается поведения участников во время заседания. Обращение к судье на гражданских разбирательствах определено Гражданским процессуальным кодексом.

Порядок обращения к «представителю Фемиды»

Судопроизводство — процесс сложный и требует определенного внимания. Несоблюдение процессуальных правил влечет за собой наложение штрафов и возможности появления предвзятого отношения к участникам производства, независимо от его вида. Как правильно обращаться к судье? Эта информация содержится в Гражданском и Уголовном процессуальных кодексах.

Обращение участников в гражданских судопроизводствах имеет отличия от их поведения во время заседаний по уголовным делам.

Граждане, которые участвуют в гражданских разбирательствах, обращаются к председателям в судах «Уважаемый суд».

[attention type=yellow]

Форма обращения не зависит от того, какой состав суда, какое количество представителей власти участвует в заседаниях. Призыв к суду из одного или нескольких судей начинается одинаково (ГПК, ст. 158).

[/attention]

В уголовном производстве предусмотрено отличное от предыдущего обращение. Речь к председателю процесса начинается с фразы «Ваша честь». Когда на процессе работает коллегия из нескольких судей, обращение к ней осуществляется посредством фразы «Уважаемый суд» (ст. 257 УПК).

В Арбитражном процессуальном кодексе обозначен порядок обращения к судьям во время разбирательства. Количество членов судебного состава не влияет на речь участников на заседании. Стороны и другие участники судопроизводства должны обратиться к судье исключительно фразой «Уважаемый суд». Это положение прописано в статье 157 АПК РФ.

Административный процесс не имел обозначенных указаний касательно обращения к судьям до 2015 года.

После принятия Кодекса административного судопроизводства граждане, принимающие участие в процессе, должны обратиться к суду «Уважаемый суд». Форма «Ваша честь» применяется при обращении к одному судье (ст. 144 п.

3 КАСП). Когда во время заседания участник направляет письменное заявление, прошение, адресатом становится не судья, но суд.

Манера держаться в суде

Нормы поведения в зале суда следует знать, чтобы избежать проблем. Их соблюдение необходимо не только сторонам разбирательства, но и другим участникам производства. Каждый гражданин должен вникнуть в свои права и обязанности при обращении в суд. Хорошее впечатление на судью может положительно сыграть на результате слушания.

Прежде следует определиться с внешним видом. Участникам разбирательства не выставляется конкретное требование о комплекте одежды для заседания. Однако следует понимать, что откровенные или вечерние наряды не подходят для присутствия в зале суда.

Судья, вынося решение по делу, не должен обращать внимание на облачение участников слушания. Однако неопрятная одежда или непривычный стиль может вызвать неприятное впечатление о человеке.

Предпочтительнее одеться в простую одежду или классический костюм.

[attention type=red]

Во время заседания следует сохранять спокойствие, обращать внимание на детали. Опытные юристы советуют подготовить речь для выступления, представления свидетельских показаний заранее. Внятное изложение способно положительно влиять на суд или присяжных заседателей. Участие на предварительном заседании значительно упрощает процесс общения с судом. Оно проходит как обычная беседа.

[/attention]

Ответчикам советуют вести себя на процессе спокойно. Это поможет составить положительное впечатление. Если есть возможность и желание, можно уладить спор посредством мирового соглашения. Громкий спор с участниками производства может стать причиной удаления из зала заседания и отсутствия возможности отстоять свои права и интересы, выступить с заключительным словом.

https://www.youtube.com/watch?v=8vXr8zfCnXo

Свидетели должны присутствовать на заседании, приходить в срок и представлять правдивую информацию касательно дела. Ответственность свидетелей перед законом установлена действующими актами. Лицам, свидетельствующим на слушании дела, также советуют подготовить речь заблаговременно.

Поведение участников судопроизводства

Опытные юристы при обращении гражданина в суд составляют следующий перечень поведенческих норм.

  1. Нарушение порядка чревато наложением штрафа или удалением из зала суда.
  2. Граждане, присутствующие в зале суда, обязаны вставать во время входа судьи или судейской коллегии в зал и выхода из него. Все выступления происходят стоя.
  3. Регистрация участника на заседании производится при наличии у него удостоверения личности.
  4. Граждане не вправе покидать зал суда после проведения процедуры регистрации.
  5. Участники процесса могут делать замечания и высказывать свое мнение после того, как судья разрешил сделать это.
  6. При входе в зал необходимо отключить средства связи. Гражданам запрещено пользоваться техническими средствами коммуникаций (фотоаппаратом, видеокамерой, диктофоном).
  7. Независимо от количества судебных представителей, обращение к суду производится как «Уважаемый суд». Исключение составляют уголовные производства. Если судья один, обратиться необходимо «Ваша честь».

Источник: https://zakon-portal.ru/jur-sovety/kak-obrashhatsja-k-sude-v-kazahstane

Почему ответчику в казахстанском суде делать нечего

Обращение к судье в гражданском процессе в рк

Иллюстрация: Depositphotos.com/macrovector

В настоящее время правота позиции стороны, обращающейся за защитой своего права (истца), не может гарантировать положительный исход дела в суде и, как следствие, удовлетворение искового заявления. Поэтому, несмотря на правильность позиции, мы так часто недовольны решением наших судов. Для того чтобы выиграть, помимо правоты, необходимы доказательства.

Стороны в гражданском процессе равны, и действует правило: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Другой подход действует в уголовном процессе, где подсудимый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана.

Из приведённого вроде бы следует простой вывод о том, что в гражданском процессе истец доказывает свою позицию, а ответчик – свою, и лишь тот, кто предоставит более убедительные доказательства, выигрывает процесс.

Постоянный автор Forbes.kz юрист Бахыт Тукулов подготовил обзор изменений, … →

Однако не все так просто, и в данном вопросе есть небольшое, но при этом очень важное «но». В соответствии с ч. 6 ст. 68 ГПК судья признает совокупность доказательств достаточными, если они неоспоримо подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела, и не опровергнуты другой стороной.

Получается, в казахстанском гражданском процессе действует практически тот же подход, что и в уголовном. Для того чтобы выиграть, истец должен представить неопровержимые доказательства своей правоты.

Давайте попробуем истолковать эту норму. При толковании нормы, по общему правилу, приоритет отдается её буквальному толкованию. Здесь возникает вопрос: каким образом ответчик может опровергнуть доказательства, которые неоспоримо что-то подтверждают? Какой-то логический парадокс.

Получается, истцу, чтобы выиграть процесс, необходимо представить доказательства, которые неопровержимо подтверждают определённые обстоятельства, а если подобных доказательств нет, то он его автоматически проиграет.

А как быть ответчику в том случае, когда истец представил неопровержимые доказательства? Их ведь уже не оспоришь; и наоборот, если истец не представил такие доказательства, то ответчику можно не переживать за исход процесса.

При этом не стоит забывать об одном из важнейших принципов гражданского судопроизводства – принципе состязательности сторон.

Однако можно ли говорить о состязательности в процессе, где истец обязан представить неопровержимые доказательства, а ответчику остается лишь уповать на то, что истец таких доказательств не представит?

Резюмируя все вышесказанное, приходим к следующим заключениям:

1) истец должен идти в суд только с неопровержимыми доказательствами;

2) если истец выполнил первый пункт, то ответчику в суде делать нечего;

3) де-юре состязательность является основополагающим принципом гражданского судопроизводства, при этом де-факто данный принцип не работает.

Истец должен представить неопровержимые доказательства

Давайте зададимся вопросом: всегда ли у истца имеются неопровержимые доказательства? Представьте, что вы заезжаете в гараж. Камера наружного наблюдения это фиксирует, на ней видно, что машина без повреждений. Вы закрываете гараж на ключ и уходите домой.

Ночью знакомый или незнакомый вам человек заходит в гараж и через некоторое время его покидает, попадая в обзор камеры. Утром вы открываете гараж и видите разбитое лобовое стекло.

Выезжаете на машине, и камера снова фиксирует ваш автомобиль, но уже с повреждённым лобовым стеклом.

Forbes.kz представляет обзор судебных процессов и досудебных расследований,… →

[attention type=green]

В суде в рамках гражданского процесса ответчик занимает позицию «пусть истец представит неопровержимые доказательства того, что это я сломал». Других доказательств, кроме видеозаписи, у вас не имеется. Если бы не позиция и недвусмысленное поведение ответчика на процессе, возможно, мы бы не исключали иных виновников в произошедшем.

[/attention]

Но, несмотря на наличие подобной видеозаписи и поведение ответчика на процессе, вы не сможете взыскать сумму ущерба с ответчика, а суд будет вынужден вам отказать. Отказ будет мотивирован отсутствием неопровержимых доказательств, свидетельствующих, что именно ответчик повредил лобовое стекло автомобиля, хотя он единственный, кто входил в гараж.

С подобной позицией нашего кодекса сложно согласиться. Подобное допустимо и нужно в уголовном процессе, если бы речь, например, шла о краже в гараже какого-нибудь инструмента.

В таком случае наличие видеозаписи, фиксирующей момент, когда ответчик зашел в гараж, было бы недостаточным доказательством, так как действует презумпция невиновности и стандарт доказывания очень высок по уголовным делам.

Но нужен ли нам такой стандарт доказывания в гражданском процессе? Согласитесь, что в жизни бывает всякое, и порой неопровержимые доказательства отсутствуют. Объективно, в большинстве случаев таких доказательств нет и не может быть.

Как восстановить состязательность в судах по гражданским спорам

В мировой практике неоднозначность доказательств в гражданском процессе решается путём введения приемлемого стандарта доказывания.

В уголовном процессе многих зарубежных стран так же, как и у нас, применяется стандарт «вне всяких сомнений», то есть «вне всяких сомнений» подсудимый виновен.

В гражданских спорах, к примеру, в США действует стандарт «перевес доказательств» («preponderance of the evidence») и в некоторых случаях более жёсткий стандарт «ясные и убедительные доказательства» («clear and convincing evidence»).

Своим мнением об этом поделился партнёр «Юридической фирмы GRATA» Бахыт Тук… →

[attention type=yellow]

Под «перевесом доказательств» понимается взвешивание доказательств истца и ответчика. В случае если присяжные приходят к выводу, что доказательств больше на стороне истца, тогда истец выигрывает.

[/attention]

Происходит некая внутренняя оценка присяжными представленных доказательств, в результате которой они решают для себя, что обстоятельство, о котором говорит сторона, скорее имело место, чем не имело.

Если возможно было бы все доказательства перевести в проценты, то наличие 51% и выше было бы достаточным, чтобы прийти к выводам, что обстоятельство скорее имело место, нежели нет.

Иногда американские суды применяют более строгий второй стандарт «ясные и убедительные доказательства», который требует большой процент вероятности, чем 51%, но данный стандарт в любом случае ниже стандарта «вне всяких сомнений» из уголовного процесса.

Благодаря стандарту «перевес доказательств» решается вопрос отсутствия неопровержимых доказательств.

Конечно же, в уголовном процессе мы себе такое позволить не можем, но почему бы в гражданском процессе не уравнять стороны и не дать возможность доказывать свою позицию каждой стороне, создать атмосферу состязательности? Подобный подход намного облегчит жизнь многим спорящим. К тому же ответчик будет вынужден ходить в суд и представлять свои доказательства.

Тому, кто в силу специфики работы или других причин часто сталкивается с судебными процессами, наверняка знакомы фразы «сторона не представила неопровержимых доказательств», «сторона не доказала», «отсутствуют письменные доказательства». Было бы здорово, если бы судья подсказал, где взять эти письменные доказательства, если, к примеру, как это часто происходит, письменного оформления вовсе не было, а другие доказательства недостаточны для неопровержимости.

Эта проблема существует в Казахстане уже давно, но практического решения на сегодняшний день не выработано.

Введение более приемлемого стандарта, нежели мы имеем сейчас (исключительно в рамках гражданского судопроизводства), позволило бы воссоздать состязательность процессов, и способствовало вынесению справедливых решений, ведь именно в этом и заключается основная задача гражданского судопроизводства.

Снизив стандарт доказывания, сторонам будет совсем невыгодно «отсиживаться», скрываться, не ходить на процессы, так как доказательства нужно будет представлять. В противном случае вероятность проигрыша увеличится в разы.

Алиби Акылас, юридический консультант департамента налогов и права «Делойт» в Каспийском регионе

Источник: https://forbes.kz/life/observation/pochemu_otvetchiku_v_kazahstanskom_sude_delat_nechego

Отвод судьи в гражданском процессе

Обращение к судье в гражданском процессе в рк

Наличие в законодательстве норм о возможности отвода судей, способствует правильному рассмотрению и разрешению дела, достижению конечных целей правосудия и прежде всего его основной конституционной цели — судебной защите неправомерно нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Что такое отвод суда?

Отвод суда – это отстранение судьи от участия в рассмотрении дела, которое осуществляется в случае если он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Основания для отвода судьи

Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Судья подлежит отводу, если:

  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;
  • является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.

Также в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Прямая и косвенная заинтересованность судьи в исходе дела

Участие судьи в предыдущем рассмотрении дела или наличие родственных отношений легко доказываются, и отвод по этим основаниям обычно не вызывает вопросов и споров. Гораздо сложнее дело обстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела.

Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным.

Личная заинтересованность судьи в деле может быть установлена в том случае, если стороной по делу будет доказан факт того, что исход дела затрагивает интересы  судьи или его родственников, а также может принести выгоду непосредственно судье. Сделать это обычно очень сложно.

Примерами наличия прямой заинтересованности суда в исходе дела могут быть следующие:

  • Истец  или ответчик является родственником супруги (супруга) судьи, близким другом (знакомым).
  • Истцом или ответчиком является юридическое лицо, в котором участником (руководителем) выступает близкий родственник судьи.
  • В результате удовлетворения требований истца или в результате отказа в удовлетворении исковых требований судья получит материальную или иную выгоду.

Примерами  косвенной заинтересованности судьи  может служить его заинтересованность  в исходе дела  в пользу той стороны от которой судья получит какую-либо выгоду. Например,  заинтересованность судьи в исходе дела в пользу учебного заведения, в котором обучается ребенок судьи или в пользу банка, в котором у судьи имеются вклады или счета.

Какие обстоятельства не являются основанием для отвода судьи?

Указанные в статье 38 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства имеют исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. То есть в том случае если стороной по делу будет заявлено об отводе судьи по иным основаниям, не указанным в статье 38 Гражданского процессуального кодекса,  заявителю будет отказано в удовлетворении требования об отводе судьи.

Также нужно отметить, что, если требование об отводе судьи будет основано на указанных в статье обстоятельствах, но не будет подкреплено доказательствами с указанием соответствующих фактов, то требование об отводе суда будет оставлено без удовлетворения.

Об этих условиях часто забывают участники процесса, заявляя требования об отводе судьи при любом нарушении порядка рассмотрения дела с его стороны (действительном или мнимом).

К примеру, не может быть удовлетворен отвод судьи в случаях:

  • непринятия судом документов, аудио-видеозаписей, фотодокументов в качестве доказательств;
  • оставления заявления без движения, без рассмотрения;
  • иных процессуальных действий суда, осуществленных им в рамках судебного процесса.

Данные действия  (даже будучи совершены с нарушением закона) не будут служить основанием для отвода судьи, если только сторона по делу не найдет фактические доказательства того, что судья лично (прямо или косвенно) заинтересован в осуществлении указанных действий, исполнение которых препятствует правильному рассмотрению гражданского дела.

Таким образом, заявление с требованием об отводе судьи должно быть подкреплено фактическими доказательствами, подтверждающими личную (прямую или косвенную) заинтересованность судьи в исходе дела, а также обосновано в соответствии с требованиями статьи 38 Гражданского процессуального кодекса.

Когда может быть заявлен отвод судье?

При наличии обстоятельств, указанных в статье 38 Гражданского процессуального кодекса судья обязан заявить самоотвод.     

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. Отвод в иных случаях  допускается лишь в случае, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела.

Заявление об отводе и порядок его разрешения

В заявлении об отводе судьи должны быть указаны доводы, подтвержденные фактическими доказательствами о том, что суд прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо другие основания, позволяющие стороне по делу сомневаться в беспристрастности суда.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, должен быть рассмотрен председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия – судьей вышестоящего суда.

В случае заявления отвода одному из судей при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, в первую очередь суд заслушает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он пожелает дать объяснение, в результате чего судом будет разрешен вопрос об отводе в отсутствие отводимого судьи. Если количество , поданных за и против отвода будет равным, судья будет отведен. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством .

Определение об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в  жалобы в вышестоящий суд или в ходатайства о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора.

Последствия удовлетворения заявления об отводе судьи

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело будет рассматриваться в том же суде, но в ином составе судей, либо будет передано на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае отвода судьи, либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в областном  суде или Верховном Суде Республики Казахстан дело будет рассмотрено в том же суде другим судьей или другим составом судей.

Если в результате удовлетворения заявления об отводе судей областного суда невозможно будет образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела указанное дело будет передано в Верховный Суд Республики Казахстан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться.

Заявление об отводе судьи как способ затягивания судебного процесса

Затягивание судебного процесса чаще всего обусловлено желанием отсрочить наступление неблагоприятных последствий и тем самым  получить положительный результат (например, отсрочить взыскание суммы задолженности и получить за это время кредит).

В качестве одного из способов затягивания судебного процесса зачастую используется заявление об отводе судьи.

При этом эффект от такого способа сомнителен, поскольку обычно отвести судью по субъективным основаниям, заявленным стороной, не представляется возможным, а заявление об отводе чаще всего рассматривается в день его поступления, что не дает выигрыша во времени. Более того, отсутствие объективных оснований в заявлении для отвода может привести к испорченным взаимоотношениям между стороной и судом.

[attention type=red]

Если же заявление об отводе будет удовлетворено, и судья будет отведен, то дело будет передано на рассмотрение другому судье. Данное обстоятельство повлечет отложение рассмотрения дела дела, что увеличит срок судебного процесса.

[/attention]

Источник: https://defacto.kz/content/otvod-sudi-v-grazhdanskom-protsesse

Как обращаться к судье: принципы поведения на суде

Обращение к судье в гражданском процессе в рк

Судебное разбирательство требует основательного подхода и определенной подготовки от действующих лиц. Участники процесса взаимодействуют с судом. Если вы не желаете нарушать установленных норм поведения, рекомендуется заранее выяснить, как обращаться к судье в ходе его работы.

Слуги Фемиды имеют право применить штраф к нарушителю спокойствия. Так же не исключена предвзятая оценка судом действий самого нарушителя, если они рассматриваются в ходе процесса. Что влечет за собой дополнительные неприятности.

Важно понимать, что нарушение правил поведения в зале суда неминуемо ведет к сложностям

О привлечении к административной ответственности можете прочитать в нашей статье -здесь.

Как обращаться к судье во время гражданского процесса

Правила поведения в ходе данного события отличаются от таковых при уголовных разбирательствах. Если вы участник гражданского процесса, вам поможет Гражданский процессуальный кодекс.

Статья 158 ГК РФ

В постулате подробно описаны правила обращения к суду.

«Уважаемый суд» — так звучит призывная фраза, если в составе комиссии один или более представителей закона.

Обращение к судье на уголовном процессе

Если предстоит уголовное разбирательство, то участникам стоит почерпнуть информацию о нормах поведения в Уголовно-процессуальном кодексе.

Статья 257 УК РФ

В случае, когда заседание ведет единственный судья, речь присутствующих, относящаяся к его персоне, должна начинаться со слов «Ваша честь». Встречается ситуация, где работу над процессом ведет коллегия судей. Тогда уместным будет обращение «Уважаемый суд».

Правила поведения присутствующих на арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс приводит принципы обращения к судьям – участникам разбирательства.

Статья 157 АПК РФ

В ходе заседания могут действовать как один, так и несколько судей. В обоих случаях одинаково применимы слова «Уважаемый суд».

Административный процесс и поведение сторон

Планируя участие в административном судебном заседании, целесообразно прибегнуть к помощи соответствующего Кодекса. Его наличие предусмотрено правовой базой.

В содержании документа зафиксирована форма устного обращения к членам судебной коллегии.

К присутствующим представителям закона принято обращаться «Уважаемый суд» или «Ваша честь» — когда речь идет об одном судье

Если же имеет место письменное заявление в адрес слуг Фемиды, то оно рассматривается как обращение к коллегии судей и уместной становится речевая формулировка «Уважаемый суд».

Статья 144. Кодекса административного судопроизводства РФ

Общие принципы поведения на суде

Согласно конституционным нормам, каждый гражданин страны имеет не только права, но и неотъемлемо обязанности. Последнее применимо к судебной практике и является обязательным условием для всех участников заседания.

Понимание не только своих прав в ходе процесса, но и осознание и исполнение обязанностей в значительной мере облегчает жизнь, если вы собираетесь принять участие в судебном процессе. Заинтересованным в вердикте судей специалисты рекомендуют тщательно подготовиться к процессу.

Немаловажную роль играет внешний вид ответчика или истца

Официального дресс-кода не существует. Однако, следует понимать, что наиболее приемлемым будет облик в классическом стиле. Сдержанность и хороший тон станут вам лучшими советниками в деле подготовки к заседанию.

[attention type=green]

Закон предусматривает беспристрастность судей. Однако, может сработать человеческий фактор. Неопрятный внешний вид или вызывающий наряд может сыграть злую шутку и добавить неприятностей.

[/attention]

Эмоции – плохой спутник в зале суда

Они способны сделать вас свои заложником и заставить упустить важные детали.

Дабы избежать сбивчивого ответа, юристы советуют заранее подготовить письменную речь для выступления в суде. На бумаге рекомендуется изложить все важные подробности и обстоятельства, которые будут интересны суду и могут повлиять на его решение.

Стоит помнить, что ясное и спокойное изложение деталей располагает к себе.

Для заблаговременного устранения неясностей и возможных заминок хорошим помощником станет участие в предварительном заседании суда. Данное мероприятие чаще всего имеет формат беседы и позволяет разложить все по полочкам. Поэтому не следует уклоняться от участия в нем.

Адекватное и сдержанное поведение поможет произвести на судей положительное впечатление

В то время, как громкое выяснение отношений с присутствующими является поводом удаления зачинщика из зала заседаний. Такое развитие событий препятствует защите личных интересов и прав. Кроме того, прибегнув к ссоре, не получится достичь мирового соглашения в суде.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Глава 15. Судебное разбирательство

Как вести себя свидетелю на суде

Если вам предстоит стать участником судебного процесса в качестве свидетеля, то рекомендуется задуматься над соблюдением ряда важных правил:

  1. Свидетель должен лично присутствовать на заседании.
  2. Нельзя опаздывать, важно явиться к месту заседания заранее.
  3. Свидетель обязан предоставить суду правдивые показания в рамках рассматриваемого дела. Законом предусмотрена уголовная ответственность при выявлении ложных показаний. О чем каждый свидетель заранее информируется судом.
  4. Рекомендуется заранее на бумаге подготовить свою речь перед судом. Это поможет не упустить ничего важного.

Участник судебного процесса

Какие правила действуют для участников суда — пошаговая инструкция

Грамотно подготовиться к судебному процессу поможет опытный юрист. Он разъяснит все действия в зале суда пошагово.

Шаг 1

Соблюдать общественный порядок.

Нарушителю поведенческих норм в зале суда грозит удаление с процесса и применение штрафа

Шаг 2

Суд необходимо приветствовать стоя. Выступать в заседании так же требуется стоя.

Участники процесса и все присутствующие на заседании встают при входе коллегии судей в зал и выходе из него

Шаг 3

Взять с собой паспорт. Без паспорта вас не зарегистрируют на суде и допустят к участию в процессе. Подойдет так же документ, приравненный к нему.

Взять с собой паспорт

Шаг 4

Не разрешается покидать зал суда после регистрации участников процесса.

Соблюдение регламента поможет прийти к положительному результату

Шаг 5

[attention type=yellow]

Делать замечания и высказывать свое мнение допустимо только после того, как судья предоставит вам слово.

[/attention]

Будьте взаимовежливы

Шаг 6

Во время заседания не разрешается пользоваться телефонами, фотоаппаратами, видеокамерами, диктофонами и другими техническими средствами.

Участники процесса заинтересованы соблюдать порядок в зале суда

Шаг 7

Обращение к суду согласно законодательно установленным нормам.

Соблюсти требования поможет владение законодательной базой

Какой документ можно предъявить в суде вместо паспорта

Встречаются ситуации, когда невозможно предоставить паспорт. В то же время, вам необходимо присутствовать на суде или быть участником заседания в роли истца, ответчика или свидетеля. Ситуация не из простых. Однако, есть смысл прибегнуть к помощи юриста. Он поможет найти ответ на интересующий вопрос.

Таблица 1. Удостоверение личности

Категория гражданТип документа
Граждане РФ·          временное удостоверение личности – выдается в случае, когда паспорт утерян или подлежит замене;·          удостоверение личности военнослужащего – если вы офицер действующей армии;·          военный билет – есть у призывников и военнообязанных, которых зачислили в запас;·          удостоверение личности моряка – если вы работаете на торговом или промысловом судне;·          свидетельство о рождении – для детей до 14 лет.
Россияне за пределами страны·          заграничный паспорт;·          дипломатический паспорт – если вы сотрудник министерства иностранных дел РФ;·          служебный паспорт – имеют государственные служащие, военнослужащие – при случае длительной командировки.
Иностранные граждане·          национальный паспорт;· патент или другой документ, который предусмотрен соглашением РФ с другим государством;·          миграционный.
Лица без гражданства·          вид на жительство;·          свидетельство о предоставлении временного убежища;·          удостоверение беженца;·          справка о подаче заявления о признании беженцем;·          другие документы, предусмотренные международным соглашением.

Надо заметить, что копия паспорта не будет подтверждать вашу личность, даже если она заверена у нотариуса.

Отдельные споры вызывает ситуация с водительскими правами. Водительское удостоверение не определяется нормативно – актами, как документ, который можно предъявить в суде и быть зарегистрированным как участник процесса.

Не поможет так же установить личность на суде и пенсионное удостоверение

Социальная карта и СНИЛС так же не помогут с определением личности. Студенческий билет и удостоверение члена профсоюза, общества инвалидов или какого-либо другого общества подобного рода тоже не помогут вам, если необходимо явится в суд без паспорта.

Источник: https://yr-expert.com/kak-obrashhatsya-k-sude/

Как обращаться к судье в гражданском процессе: обращение в уголовном процессе

Обращение к судье в гражданском процессе в рк

В статье 158 гражданского кодекса указано, что участники процесса к судье обращаются исключительно «Уважаемый суд». Все показания должны даваться стоя. Отступление от таких правил может быть допущено в индивидуальных ситуациях с разрешения самого суда.

Таким образом, становится понятно, что к мировому судье в процессе рассмотрения гражданского дела нужно обращаться не иначе как: «Уважаемый суд».

В статье 257 уголовно-процессуального кодекса указано, что при рассмотрении уголовного дела участники процесса должны обращаться к судье не иначе как «Ваша честь». Показания даются стоя. Также стоя отвечают на все вопросы, поставленные судом. Председательствующий судья может разрешить давать показания сидя, в исключительных ситуациях.

Чтобы правильно обращаться к судье, следует руководствоваться практикой и нормами УПК Российской Федерации и других нормативно-правовых актов. В п. 3 ст. 257 УПК РФ определены правила обращения к судье для участников процесса. Текст закона предусматривает такие варианты:

  • уважаемый суд. Применим для обращения и к коллегии в целом, и к судье единолично;
  • ваша честь. Такой вид целесообразно использовать, когда речь участника процесса адресована судье.

Первый вариант обращения к судье — «уважаемый суд» приведен в качестве предпочтительного в ст. 158 ГПК РФ. Это означает, что при рассмотрении определенной категории дел участник наделен обязанностью таким образом обращаться к судье в гражданском процессе. Однако практика ведения слушаний и поведения участников процесса дает возможность использовать альтернативные варианты:

  • высокий суд;
  • господин или товарищ судья.

Как обращаться к судье, чтобы выразить ему уважительное отношение? При ответе необходимо вставать с места, даже если об этом никто не сказал. Но есть исключительные случаи, когда разрешают не вставать (плохое самочувствие, серьезная болезнь, травма). Профессиональные судьи обязательно это учитывают.

Когда речь обращена к суду, то всем участникам заседания необходимо говорить «Уважаемый суд». Как обращаться к судье в гражданском процессе? Надо говорить «Ваша честь». Фраза выражает уважение, поэтому она считается общепринятой.

Порядок обращения к «представителю Фемиды»

Судопроизводство — процесс сложный и требует определенного внимания. Несоблюдение процессуальных правил влечет за собой наложение штрафов и возможности появления предвзятого отношения к участникам производства, независимо от его вида. Как правильно обращаться к судье? Эта информация содержится в Гражданском и Уголовном процессуальных кодексах.

Обращение участников в гражданских судопроизводствах имеет отличия от их поведения во время заседаний по уголовным делам.

Граждане, которые участвуют в гражданских разбирательствах, обращаются к председателям в судах «Уважаемый суд».

Форма обращения не зависит от того, какой состав суда, какое количество представителей власти участвует в заседаниях. Призыв к суду из одного или нескольких судей начинается одинаково (ГПК, ст. 158).

В уголовном производстве предусмотрено отличное от предыдущего обращение. Речь к председателю процесса начинается с фразы «Ваша честь». Когда на процессе работает коллегия из нескольких судей, обращение к ней осуществляется посредством фразы «Уважаемый суд» (ст. 257 УПК).

В Арбитражном процессуальном кодексе обозначен порядок обращения к судьям во время разбирательства. Количество членов судебного состава не влияет на речь участников на заседании. Стороны и другие участники судопроизводства должны обратиться к судье исключительно фразой «Уважаемый суд». Это положение прописано в статье 157 АПК РФ.

Административный процесс не имел обозначенных указаний касательно обращения к судьям до 2015 года.

[attention type=red]

После принятия Кодекса административного судопроизводства граждане, принимающие участие в процессе, должны обратиться к суду «Уважаемый суд». Форма «Ваша честь» применяется при обращении к одному судье (ст. 144 п.

[/attention]

 3 КАСП). Когда во время заседания участник направляет письменное заявление, прошение, адресатом становится не судья, но суд.

Допустимые виды обращений

На практике существуют и прочие виды обращений. Они не являются запретными, поскольку конкретны и лаконичны. Как обращаться в суде к судье другими способами? Подойдут фразы «Господин судья», «Товарищ судья», «Высокий суд». Произносить речь надо, обращаясь на «вы».

Не стоит перебивать судью, когда он что-то говорит. Высказаться можно после того, как он закончит это делать. Говорить следует четко и внятно. Не нужно повышать голос, а также неприлично выражаться.

Непозволительно оскорблять кого-то из участников слушания. За это человек несет ответственность. Необходимо учитывать, что форма обращения влияет на дальнейшие отношения между всеми участниками дела.

Какие документы необходимо брать в суд

Нормы поведения в зале суда следует знать, чтобы избежать проблем. Их соблюдение необходимо не только сторонам разбирательства, но и другим участникам производства. Каждый гражданин должен вникнуть в свои права и обязанности при обращении в суд. Хорошее впечатление на судью может положительно сыграть на результате слушания.

Прежде следует определиться с внешним видом. Участникам разбирательства не выставляется конкретное требование о комплекте одежды для заседания. Однако следует понимать, что откровенные или вечерние наряды не подходят для присутствия в зале суда. Судья, вынося решение по делу, не должен обращать внимание на облачение участников слушания.

Во время заседания следует сохранять спокойствие, обращать внимание на детали. Опытные юристы советуют подготовить речь для выступления, представления свидетельских показаний заранее. Внятное изложение способно положительно влиять на суд или присяжных заседателей. Участие на предварительном заседании значительно упрощает процесс общения с судом. Оно проходит как обычная беседа.

Ответчикам советуют вести себя на процессе спокойно. Это поможет составить положительное впечатление. Если есть возможность и желание, можно уладить спор посредством мирового соглашения. Громкий спор с участниками производства может стать причиной удаления из зала заседания и отсутствия возможности отстоять свои права и интересы, выступить с заключительным словом.

Явка в суд подразумевает наличие определенных документов на руках у каждого участника. Универсальным документом, который однозначно следует не забыть дома, является паспорт. Лицо, независимо от того, с какой целью оно приглашено на заседание, подтверждает личность посредством предъявления этого документа.

Бумаги, необходимые для успешного осуществления судебной процедуры, нужно подготовить заранее и взять с собой. Состав окончательного пакета документов зависит от специфики дела и роли лица в нем. От правильности и полноты формирования пакета напрямую зависит решение, вынесенное в результате проведения судебной процедуры.

Так, судебный порядок предусматривает не только рассмотрение дела по существу, но и устанавливает правила обращения к судье. Среди предпочтительных вариантов высказываний, адресованных судье — «Уважаемый суд» или «Ваша честь». Заседание проходит в режиме соблюдения порядка и дисциплины.

Нарушения наказываются согласно нормам законодательства и в соответствии с тяжестью и общественной опасностью. Для пресечения действий, мешающих правильному и своевременному проведению разбирательства, должностные лица вправе прибегать к методам воздействия, предусмотренным действующими нормативно-правовыми актами.

Поведение служащих

Желательно предварительно ознакомиться с правилами поведения на заседании. Для этого есть Кодекс этики, в котором прописаны правила поведения работников. Нет ли у служащих преимуществ? Они не имеют каких-либо привилегий, поэтому им следует вести себя спокойно, доброжелательно, вежливо. Важно быть терпимыми ко всем участникам судебного заседания.

У служащего отсутствует право высказывания. Не разрешены действия, дискриминирующие людей по полу, возрасту, расе, национальности, гражданству, материальному достатку. Также запрещено унижение человека, его желаний и интересов. Поэтому любые фразы должны быть выражены в культурной и сдержанной форме.

Запрещена грубость, заносчивость, предвзятость. У служащих нет права угрозы, оскорбления, унижения коллег, участников. Неприемлемо противоправное поведение, к примеру, драка.

Консультации в суде

Какое поведение должно быть у человека, если есть вопросы? Но задавать их судье нельзя. Он имеет приемные часы, и поэтому для консультации следует записаться заранее. В этом случае можно получить ответы на все вопросы.

Следует учитывать, что составлять документацию судьи не помогают. Эту работу выполняют адвокаты. Во всех зданиях суда есть информационные стенды, где присутствуют образцы оформления различных заявлений, реквизиты перечисления госпошлины и прочие необходимые сведения для граждан.

Все правила важно соблюдать, иначе при их нарушении возможен штраф. Тем более что суд является исполнительной властью, и поэтому при невежливом обращении к нему гражданин показывает свое отношение к стране.

Источник: https://auto-omega.ru/yurist/pravilnoe-obrashchenie-sudu/

Законы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: